Агенства ООН:
«Европейский план, который предусматривает более значительное сокращение объема выбросов парниковых газов к 2020 году, может придать новый импульс приостановленным переговорам под эгидой ООН по вопросам борьбы с изменением климата, а также поощрить страны, которые до сих пор оставались в стороне от этого процесса, в том числе США и Китай, более активно в него включиться», – заявили в руководители ООН.

12 января 2007 года - «Европейский план, который предусматривает более значительное сокращение объема выбросов парниковых газов к 2020 году, может придать новый импульс приостановленным переговорам под эгидой ООН по вопросам борьбы с изменением климата, а также поощрить страны, которые до сих пор оставались в стороне от этого процесса, в том числе США и Китай, более активно в него включиться», – заявили в среду руководители ООН.

Дело в том, что представители Европейской комиссии сообщили о желании Европейского Союза выдвинуть, по их словам, наиболее амбициозную из всех предлагавшихся до сих пор целей в области борьбы с глобальным потеплением, которая предусматривает сокращение к 2020 году объема выбросов парниковых газов в странах Евросоюза на 20 процентов по сравнению с уровнем 1990 года. Более того, согласно заявлению Еврокомиссии, ЕС сократит свои выбросы даже на тридцать процентов, если на такой же шаг пойдут другие богатые страны. «Это – решающий сигнал, который позволит нам выйти из сложившейся ситуации, когда страны заявляют, мол, мы пока посмотрим, что сначала сделаете вы», – заявил информационному агентству “Рейтер” Ахим Штайнер, руководитель Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в Найроби. “Тем самым они продемонстрировали, что значит реальное лидерство”, – поддержал его мнение Иво де Боэр, глава Секретариата ООН по вопросам климата в Бонне. Он призвал правительства ЕС как можно скорее утвердить эти цели. … Иво де Боэр добавил, что, вероятно, такие развивающиеся страны, как Китай и Индия, для которых не были определены цели Киотского протокола 2012 года, будут приветствовать признаки готовности богатых стран начать определять долгосрочные цели и задачи. “Развивающиеся страны настоятельно убеждали промышленно развитые государства в необходимости определить такие цели и задачи”, – заявил он агентству Рейтер. Представители более бедных стран подчеркивали, что прежде чем они начнут рассматривать возможность принятия на себя каких-либо обязательств, свои цели должны определить богатые страны, которые выбрасывают максимальное количество парниковых газов на душу населения. …” [Рейтер/Фактива]

“… Это – один из крупнейших пакетов, когда-либо предлагавшихся Комиссией, хотя его положения утратили некоторую резкость под влиянием Франции и Германии, чьи правительства выступили против дробления своих национальных электрических компаний. Официальные органы ЕС также отказались от ранее выдвигавшихся более честолюбивых замыслов в области сокращения объема выбросов после того, как представители энергоемких отраслей промышленности и объединений трудящихся выступили с предостережениями относительно того, что это может угрожать их доходам и рабочим местам – особенно, если их конкуренты в США и других странах мира не поддержат данную инициативу. Ряд предложений – которые, в частности, призваны поощрить использование возобновляемых видов энергии в автомобилях, а также повысить энергоэффективность зданий и домашних электроприборов – будут обсуждаться на саммите лидеров стран ЕС в марте. Но и после вероятного одобрения лидерами ЕС предлагаемого плана, Комиссии еще только предстоит разработать официальные юридические предложения в отношении многих из этих мер. Авторы нового плана, который получил название “Энергетическая политика для Европы”, поставили перед собой задачу повторить успех послевоенной интеграции ключевых отраслей промышленности, а именно угледобывающей и сталелитейной отрасли, результатом которой стало образование в дальнейшем общего рынка стран ЕС. Однако они не решились предложить создать объединенный энергетический рынок, которые мог бы функционировать под надзором единого регулирующего органа, позволил использовать единую сеть распределения электроэнергии, а также завоевать преимущества, связанные с единством действий в отношениях с поставщиками энергии. …” [Интернэшнл Геральд Трибюн]

“Среди всех предложений, выдвинутых Европейской комиссией в среду, наиболее радикальной и противоречивой кажется идея “освобождения от собственности” (ownership unbundling) – предполагающая, что крупные поставщики энергии должны отказаться от монопольного владения трубопроводами и проводными сетями, по которым они транспортируют энергию. Эта идея не пользуется популярностью у многих правительств и компаний, которых она касается, а потому крайне маловероятно, что она будет закреплена законодательно. Но, тем не менее, именно в ней может таиться ключ к созданию общеевропейской промышленности. … Как показала ситуация на фондовых рынках, инвесторы достаточно спокойно отнеслись к возможности демонтажа некоторых компаний. …” [Файненшл Таймс, Великобритания]

“… В докладе Комиссии, обнародованном в среду, нашли свое отражение выводы представленного правительству Великобритании доклада Стерна о том, что принятие срочных мер окажется сравнительно недорогим шагом на фоне огромных расходов, которые будут связаны с такими неизбежными последствиями изменения климата, как засуха и повышение уровня моря. Кроме схемы торговли выбросами, которая должна охватить 50 процентов объема выбросов из таких незаменимых объектов инфраструктуры, как электростанции, Комиссия предлагает также принять ряд других конкретных мер. Так, эта схема могла бы быть распространена, помимо углекислого газа, также и на другие виды парниковых газов, чтобы включить в нее метан и оксиды азота, выбрасываемые в процессе разработки угольных шахт, ведения сельского хозяйства и использования автомобильного транспорта. Комиссия предлагает довести к 2020 году долю биотоплива в общем объеме топлива, сжигаемого в автомобильных двигателях, до 10 процентов (сейчас этот показатель равен 2 процентам). Это позволит создать еще 300 000 рабочих мест в сельской местности, полагают эксперты Комиссии. К тому времени 20 процентов электроэнергии должно будет вырабатываться из возобновляемых источников энергии, то есть вдвое больше, чем в настоящее время. … Ключевую роль должны сыграть уголь и ядерная энергия. …” [Файненшл Таймс, Великобритания]

В статье по тому же поводу, британское издание Интернэшнл Геральд Трибюн отмечает: “… До вторника, как известно, ни в одном пресс-релизе, выпущенном Национальной администрацией по океанографическим и атмосферным проблемам (NOAA) за время пребывания Джорджа Буша в Белом доме, не встречалось однозначного указания на то, что увеличение объема выбросов парниковых газов способствует потеплению климата, если, конечно, не считать упоминания об этом вскользь в результатах одного из исследований, обнародованных прошлой весной. Самым последним указанием на проблему стал пресс-релиз, в котором сообщалось, что 2006 год был самым теплым годом на территории США с момента начала регулярного измерения температур в 1895 году. В прошлом году был превзойден предыдущий температурный рекорд 1998 года, памятного нам ярким проявлением периодического явления потепления, известного как “Эль-Ниньо”, в тропических широтах Тихого океана. В прошлом году мы стали свидетелями развития нового “Эль-Ниньо”, и в этот раз Администрация признает, что одной из причин данного явления является долговременный процесс потепления, связанный с антропогенной деятельностью. ‘Одним из факторов, ставших причиной необычно теплого температурного режима на протяжении 2006 года была также долговременная тенденция к потеплению климата, связанная с ростом объема выбросов парниковых газов’, говорится в пресс-релизе Национальной Администрации”. [Интернэшнл Геральд Трибюн/Фактива]

Поделиться новостью